当前位置:首页 >> 专题专栏 >> 红色记忆 >> 纪念抗战胜利 >> 热评·档案 >> 热点评论

中国抗战问题简释:没有中国抗战世界会怎样?

时间:2015-08-30 10:37      浏览次数:       来源: 无锡日报       字号:[ ]

 

   中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心陈述:德意日法西斯“三国军事同盟条约”提出了控制世界、瓜分势力范围的全球战略。
  但是假如中国不能困住日本,日寇北进攻打苏联,或全力南进攻打英美,战争结局将不堪设想。这一点,无论是苏联最高统帅斯大林,还是美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔都有清醒客观的认识。

  “广岛的悲剧”不能等同于南京大屠杀
  所谓日本是战争的最大“受害者”“被侵略者”,“广岛”等于“南京”的谬论,是故意混淆侵略战争和反侵略战争的性质。正如恐怖分子在杀人,警察开枪打伤打死了几个恐怖分子和为恐怖分子提供协助的同伙,不能说这些恐怖分子和受害群众一样都是“受害者”。当时的日本军人、支持侵略战争的国民相对于日本军国主义是“受害者”,但相对于中国等亚洲国家人民来说依然是“加害者”。

  东京审判是否“夸大”“编造”了日军罪行?
  东京审判中举证、质证都极为严格,定罪和量刑都有充分确凿的证据,即使明知被告罪行深重,但如果没有大量具体的证人、证言、材料,也不予以定罪。比如,由于不谙英美法的诉讼程序,事前举证时准备不充分,当时中国国民政府军政部次长秦德纯出庭作证时只是笼统地讲日军“杀人放火,无所不为”的恶行,结果法庭未采纳其证言。总之,东京审判既符合程序正义,又符合实体正义。

 

(新华社发布)

上图:抗战老兵参观抗战特展。(新华社发)

 

 

本篇文章共有1页 当前为第 1

关闭窗口