当前位置:首页 >> 专题专栏 >> 红色记忆 >> 纪念抗战胜利 >> 热评·档案 >> 热点评论

【英雄不容诋毁和抹黑】为英雄正名叫好

时间:2015-08-28 07:00      浏览次数:       来源: 求是网       字号:[ ]

作者:郭 盛

    小时候,黄继光、邱少云都是耳熟能详的志愿军战斗英雄。他们的光辉事迹令人肃然起敬,他们身上体现出来的爱国主义、英雄主义是几代中国人学习的榜样。

    但是曾几何时,互联网上陆续冒出一些质疑的声音,打着探讨真实性、科学性的旗号。比如,黄继光不可能堵抢眼,根据物理学定律,而会被机枪子弹的动能打飞出去;邱少云不可能一动不动,根据生物学的常识,被火烧二十多分钟的人无法忍受,类似“蛙跳反应”的生理反应是不受人意识控制。一时间,这些对英雄质疑、诋毁、嘲笑的言论经常被网络大V转载,质疑英雄、否定英雄成为网络常见的现象。

    这是一场关于保卫英雄的舆论战,是主流舆论场与少数恶意声音的舆论斗争。由于新媒体时代的传播特点,观点只要新奇、出位,往往就能在舆论场中占据一席之地。恶意造谣的人利用人们认识的盲区,加之今天的年轻人普遍出生在和平年代,连枪声都没有听过,对于舍身堵枪眼、严守纪律不畏烈火焚身的英雄壮举更是无从想象,致使一些年轻人比较容易接受这类错误的观点。军旅作家王树增在做节目的时候,就曾被一位年轻的主持人问及“如何看待黄继光是假的”,可见网络上对于英雄事迹的否定,已经侵入了主流价值观里面。

    作为主流媒体,必须亮剑。黄继光、邱少云等这些英雄是国家的脊梁、民族的魂魄。近代中国,风雨飘摇,国家几次到了危亡时刻。中国没有亡,因为英雄为祖国挺起脊梁,撑起了一片天。为了保家卫国,面对武装到了牙齿的侵略者,他们甘洒热血,献出宝贵生命,成为祖国的钢铁长城。他们生的光荣,死的伟大。无论时间过去多久,他们都不应该、也不能受到任何网络上恶意的怀疑。

    解放军报、光明日报、环球时报等主流媒体纷纷站出来澄清视听。从黄继光战友站出来并提供珍贵的历史照片为堵枪眼作证,到邱少云烈士纪念馆馆长声明英雄事迹,加载在英雄身上的误解、质疑一个个被消除。中国军网刊文认为,“军人本就不是常人,军人的生理学又怎能按常人的标准来算呢?”确实如此,邱少云、黄继光之所以成为英雄,本来就是做了常人无法做到的事迹。

    在崇高者眼中,经常有崇高的事迹;在卑鄙者眼中,永远是卑鄙的阴谋。今天,我们离英雄的年代已经越来越远,网上的质疑和解构,让我们重新审视英雄的事迹,其结果只能是让我们更加深刻地理解英雄的勇敢与伟大。

    让我们为英雄正名叫好!

 

 

本篇文章共有1页 当前为第 1

关闭窗口